ศาลยื่นอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางลงกฎ ObamaCare ตั้งค่าการเปิดไพ่ศาลฎีกา

ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางยึดถือคำตัดสินของศาลล่างว่าประเด็นสำคัญของกฎหมาย ObamaCare นั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ – ตั้งค่าการเปิดไพ่ ศาลฎีกา อีกครั้งในปีการเลือกตั้งประธานาธิบดี

ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯรอบที่ 5 โดยการลงมติ 2-1 สรุปกลไกการระดมทุนที่สำคัญของกฎหมายดั้งเดิมที่เรียกว่าอาณัติปัจเจกบุคคล – กำหนดให้ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ซื้อประกันสุขภาพหรือต้องเผชิญกับโทษภาษี – ถูกกำจัดโดยรัฐสภาอย่างถูกต้อง ไม่ถูกบังคับใช้

คณะลูกขุนอุทธรณ์ส่งเรื่องดังกล่าวกลับไปที่ศาลล่างเพื่อตัดสินว่าประเด็นอื่น ๆ ของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงจะต้องล้มเหลวหรือไม่

คณะผู้ตัดสินสามคนของศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯรอบที่ 5 ในนิวออร์ลีนส์เห็นด้วยกับผู้พิพากษาเขต Reed O’Connor ของรัฐเท็กซัสซึ่งตั้งอยู่ในรัฐเท็กซัสพบว่าข้อกำหนดการประกันถูกสร้างขึ้นโดยขัดต่อรัฐธรรมนูญเมื่อปี 2017 .

“ คำสั่งของแต่ละบุคคลนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะไม่สามารถอ่านเป็นภาษีได้อีกต่อไปและไม่มีบทบัญญัติรัฐธรรมนูญอื่น ๆ ที่แสดงให้เห็นถึงการใช้อำนาจของรัฐสภานี้” ผู้พิพากษากล่าว “ ในคำถามที่แยกกันไม่ออกเราส่งตัวต่อศาลแขวงเพื่อให้การวิเคราะห์เพิ่มเติมเกี่ยวกับบทบัญญัติของ ACA ตามที่มีอยู่ในปัจจุบัน”

เฮ้าส์อนุมัติค่าใช้จ่าย $ 1.4 ล้านใช้แทนภาษี OBAMACARE

ศาลอุทธรณ์ได้ข้อสรุปเพราะคำสั่งของแต่ละบุคคลนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญกลไกการระดมทุนของกฎหมายไม่สามารถบังคับใช้ในพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงรุ่นปัจจุบัน

ส่วนอื่น ๆ ของกฎหมายอาจอยู่รอดได้ แต่ศาลอุทธรณ์เลื่อนไปที่ศาลชั้นล่างเพื่อตัดสินคำถามความไม่สามารถแยกได้ – ไม่ว่าจะต้องมีกฎหมายทั้งหมดมาพิจารณาหรือส่วนใดของกฎหมายก็ยังคงอยู่ มันมาพร้อมกับการบริหารกำลังทำงานร่วมกับสภาคองเกรสสำหรับกฎหมายการปฏิรูปการดูแลสุขภาพทดแทน

หลักสูตรศาลเสนอให้ระงับหูซิมพาธีให้กับผู้ประกันตนมากกว่า $ 12B ในการเรียกร้อง OBAMACARE

เท็กซัสและอีก 18 ประเทศที่นำโดยพรรครีพับลิกันยื่นคำร้องซึ่งได้รับการปกป้องจากพรรคเดโมแครตและสภาผู้แทนราษฎร เท็กซัสเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าเพราะความผิดกฎหมายของแต่ละคำสั่ง ACA ทั้งหมดจะต้องถูกทิ้ง

“ มันอาจเป็นไปได้ว่าไม่มีใครใน ACA ที่จะถูกตัดขาดจากคำสั่งของแต่ละบุคคลแม้หลังจากการสอบสวนนี้เสร็จสิ้นแล้วก็ตาม” ผู้พิพากษา Jennifer Walker Elrod กล่าวในความเห็นส่วนใหญ่ของเธอ “มันอาจเป็นไปได้ว่า ACA ทั้งหมดนั้นจะถูกแยกออกจากคำสั่งของแต่ละคนมันอาจเป็นไปได้ว่า ACA บางตัวนั้นจะถูกแยกจากอาณัติของแต่ละคนและบางคนก็ไม่ได้”

ผู้พิพากษาที่ไม่เห็นด้วยแคโรลีนไดนีนคิงกล่าวว่าเพื่อนร่วมงานของเธอยืดเยื้อ“ ความไม่แน่นอนในอนาคตของภาคการดูแลสุขภาพ” คิงกล่าวว่าเธอจะได้พบรัฐธรรมนูญฉบับนี้ถึงแม้ว่าจะไม่สามารถบังคับใช้ได้

“ ในปี 2555 ศาลฎีกายังคงรักษา Obamacare แม้จะมีปัญหาด้านรัฐธรรมนูญอย่างรุนแรงกับรัฐบาลกลางที่บังคับให้ชาวอเมริกันซื้อผลิตภัณฑ์จาก บริษัท เอกชน จนกว่าศาลฎีกาจะมีการตัดสินใจขั้นสุดท้ายโดยศาลฎีกาหรือรัฐสภาจะตัดสินใจเป็นอย่างอื่น พระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง จะยังคงเป็นกฎหมายของแผ่นดิน” Sen. Chuck Grassley, R-Iowa กล่าวในแถลงการณ์หลังการพิจารณาคดี ” สภาคองเกรสควรดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าไม่ว่าผลลัพธ์ที่ดีที่สุดคนอเมริกันที่มีเงื่อนไขที่มีอยู่ก่อนได้รับการคุ้มครองจากการสูญเสียการประกันหรือเผชิญหน้ากับการเลือกปฏิบัตินี่เป็นสิ่งที่มีการสนับสนุนอย่างกว้างขวางและเป็นสองฝ่าย”